Linguistica contrastiva
O 330 Enrico ARCAINI, Italiano e Francese. Un’analisi comparativa, Torino, Paravia Scriptorium, 2000, pp. 537.
O 331 EnricoARCAINI, Un problème de rapprochement: les “numerali” / les noms de nombre, in O 191, pp. 127-135.
O 332 Françoise BIDAUD, Structures figées de la conversation. Analyse contrastive français-italien, Berne, Peter Lang, 2002, pp. 350.
O 333 Cristina BRANCAGLION, Les animaux figés en structure comparative. Étude contrastive québécois/français des expressions zoomorphes “comme C”, in O 319, pp. 83-110.
O 334 Mirella CONENNA, Problèmes de parémiologie contrastive (français-italien), in AA.VV., La lingüística francesa en España, camino del siglo XXI, Actas del IV Congreso Internacional de Lingüística francesa “La Lingüística Francesa, Camino del año 2000”, Santiago de Compostela, 23-25 septiembre 1999, a cura di María Luz CASAL SILVA, Germán CONDE TARRÍO, Jesús LAGO GARABATOS, Laura PINO SERRANO y Nuria RODRÍGUEZ PERERIRA, Madrid, Arrecife, 2000, pp. 295-305.
O 335 Mirella CONENNA, Structure syntaxique des proverbes français et italiens, “Langages”, 139, septembre 2000, Paris, Larousse, pp. 27-38.
O 336 Michele DE GIOIA, Adverbes figés en contraste. Les formes “PDETC” du français et de l’italien, “Lingvisticæ Investigationes”, Amsterdam-Philadelphia, XXIV, 2, 2001, pp. 183-202.
O 337 Michele DE GIOIA, Étude comparée d’adverbes figés du français du Québec, du français de France et de l’italien, in M 4, pp. 515-529.
O 338 Michele DE GIOIA, Sur un lexique-grammaire comparé d’adverbes figés, “Lingvisticæ Investigationes”, Amsterdam- Philadelphia, XXIII, 2, 2000, pp. 327-346.
O 339 Michele DE GIOIA, Dolors CATALÀ, Étude comparée d’adverbes figés du français, de l’italien et de l’espagnol, “Seminários de Linguística”, Universidade do Algarve, 5, 2004, pp. 17-44.
O 340 Pascale JANOT, Les formations par préfixation intensive grecque et latine dans les vocabulaires politiques français et italien d’aujourd’hui, Università degli Studi di Trieste, Dipartimento di Scienze del Linguaggio, dell’Interpretazione e della Traduzione, 2004, pp. 178.
O 341 Francesca MASTROGIACOMI, Analisi pragmalinguistica contrastiva del discorso pubblicitario inglese e francese, “Studi Italiani di Linguistica Teorica e Applicata”, Padova, 32, 2, 2003, pp. 217-238.
O 342 Catia NANNONI, L’imperfetto tra linguistica e traduzione (francese-italiano), introd. di Manuela RACCANELLO, Università degli Studi di Trieste, Dipartimento di Scienze del Linguaggio, dell’Interpretazione e della Traduzione, 2004, pp. 168.
O 343 Paola PAISSA, Des synesthésies pour dire l’écoute. Analyse contrastive d’un corpus de presse spécialisée: la haute fidélité en français et italien, “L’analisi linguistica e letteraria”, Milano, IX, 1-2, 2002, pp. 85-175.
O 344 Andrea ROCCI, L’interprétation épistémique du futur en italien et en français: une analyse procédurale, “Cahiers de Linguistique Française”, Genève, 22, 2000, pp. 241-274.
O 345 Micaela ROSSI, Pour une analyse pragmatique du processus de reformulation dans les interactions conversationnelles. Une approche contrastive français-italien, in I 208, pp. 57-73.
O 346 Leandro SCHENA, Analisi linguistico-contrastiva e giuridicocomparativa: teoria e prassi, inAA.VV., Le varietà linguistiche, a cura di Rita SALVI, Roma, Cisu, 2000, pp. 200-206.
O 347 Lorella SINI, Luciana T. SOLIMAN, L’alternance phorique “Ce/Il” dans la construction “C’est/Il est”: étude contrastive avec l’italien, “Modèles Linguistiques”, Paris, XXV, 49-50, 2004, pp. 347-360.
O 348 Luciana T. SOLIMAN, Modalità e implicazioni aspettuali: analisi contrastiva italiano / francese del congiuntivo nell’ottica psicomeccanica, in O 54, pp. 291-306.
O 349 Sara VECCHIATO, Quelques exemples de comparaison d’expressions figées (français normé, français du Québec et italien), in M 4, pp. 501-514.
O 350 Sara VECCHIATO, Verbes figés en français du Québec, en français normé et en italien. La sous-structure “N0 V”, “Rivista di Studi Canadesi”, Fasano, 15, 2002, pp. 53-76.